Ultim’ora

Leggiamo e riportiamo da: sciencedaily.com

Fonte: Università di Cambridge

I ricercatori dell’Università di Cambridge hanno creato embrioni modello da cellule staminali di topo che formano un cervello, un cuore pulsante e le basi di tutti gli altri organi del corpo: una nuova strada per ricreare le prime fasi della vita.

Leggiamo e riportiamo (traduzione automatica) da: news-medical.net

Dal Dr. Liji Thomas, MD Recensito da Danielle Ellis, B.Sc.

L’informatica clinica (CI) è un nuovo campo della tecnologia dell’informazione, chiamato anche informatica sanitaria. Si occupa dell’uso della tecnologia e degli strumenti di analisi dei dati per fornire una migliore assistenza ai pazienti.

Secondo l’American Medical Informatics, CI si riferisce all ‘” applicazione dell’informatica e della tecnologia dell’informazione per fornire servizi sanitari “. Una definizione più dettagliata dell’Accreditation Council for Graduate Medical Education (ACGME) la descrive come: ” La sottospecialità di tutte le specialità mediche che trasforma l’assistenza sanitaria analizzando, progettando, implementando e valutando i sistemi di informazione e comunicazione per migliorare l’assistenza ai pazienti, migliorare l’accesso prendersi cura, migliorare i risultati di salute dell’individuo e della popolazione e rafforzare la relazione medico-paziente “.

CI utilizza le informazioni sui pazienti provenienti da cartelle cliniche elettroniche (EHR), imaging medico, sistemi di gestione del letto e identificazione a radiofrequenza (RFID) per tenere traccia delle apparecchiature mediche e dei pazienti che necessitano di un attento monitoraggio o devono essere facilmente accessibili dai loro medici, nonché portali sicuri per lo scambio di informazioni sanitarie. Tali dati vengono archiviati, elaborati e distribuiti a tutti coloro che sono coinvolti nell’elaborazione del piano di trattamento del paziente.

Importanza

Gli specialisti della CI valutano l’efficacia del funzionamento di tali sistemi informativi, il modo in cui i dati vengono utilizzati e come le cose possono essere migliorate. Usano l’informatica, la cura dei pazienti, la gestione sanitaria e le conoscenze delle scienze dell’informazione per rendere il flusso di dati più snello, migliorare i risultati sanitari, aiutare i medici e altro personale clinico a relazionarsi meglio con i loro pazienti e viceversa.

Per fare ciò, devono essere soddisfatti i requisiti fondamentali:

• Le esigenze di cura del paziente devono essere definite
• Occorre chiarire le esigenze del personale medico e paramedico
• Il flusso di lavoro clinico deve essere definito in modo chiaro e migliorato ove necessario

I sistemi CI risultanti sono adattati alla situazione locale, applicabili in più discipline e sono costantemente in grado di essere aggiornati in base alle mutevoli esigenze. L’interoperabilità è essenziale per migliorare l’assistenza ai pazienti, oltre a rendere disponibili i dati per la salute pubblica e la ricerca clinica.

Così è la capacità di ricercare le informazioni sui pazienti, la chiave di volta della medicina basata sull’evidenza (EBM) nei singoli casi. Inoltre, la telemedicina e la telemedicina dipendono dall’IC.

Benefici

Alcuni vantaggi dell’IC ottimizzato includono una migliore gestione sanitaria complessiva, la qualità superiore dell’assistenza, una maggiore produttività grazie a flussi di lavoro più mirati e semplificati, una maggiore efficienza amministrativa, meno errori medici, una migliore comunicazione con il paziente e costi inferiori dovuti a tutto quanto sopra .

Tenuta dei registri

L’uso dell’EHR ha trasformato la conservazione delle cartelle cliniche dei pazienti e ha quindi consentito una migliore gestione di tali cartelle. Tali registrazioni includono le informazioni raccolte dal paziente o dalla famiglia, nonché quelle ottenute dai test utilizzati e le conoscenze mediche dei medici e altre risorse.

Condividere informazioni

Un’applicazione importante della CI è lo scambio di informazioni sanitarie HIE, che è lo ” scambio di informazioni sanitarie per l’assistenza ai pazienti attraverso i tradizionali confini aziendali nell’assistenza sanitaria “.

La possibilità di scambiare in sicurezza le informazioni sanitarie significa che tutti i dati relativi alla gestione di un determinato paziente possono essere condivisi liberamente e istantaneamente tra il paziente ei vari professionisti coinvolti nella cura del paziente. Ciò consente loro di prendere decisioni coordinate e migliora la qualità delle cure.

I pazienti possono anche condividere le proprie informazioni con le persone a loro vicine o anche con altri pazienti mentre aggiornano il proprio team medico sullo stato di salute attuale. Anche la condivisione diretta delle informazioni con i pazienti potrebbe migliorare l’alfabetizzazione sanitaria.

Questo è un vantaggio pratico che contribuisce alla ricerca medica e migliora il modo in cui viene fornita l’assistenza sanitaria. Ad esempio, i farmaci che in precedenza hanno prodotto reazioni avverse possono essere evitati da tutti gli esperti coinvolti nella cura del paziente, riducendo gli errori medici e promuovendo il benessere del paziente.

Allo stesso tempo, tutte le informazioni non sono uguali. Una grande quantità di informazioni inaffidabili o irrilevanti, o una vera e propria disinformazione, viene condivisa tra i pazienti, aumentando l’ansia e/o riducendo la fiducia nei loro operatori sanitari. La CI può aiutare a indirizzare sia i pazienti che i fornitori verso fonti che diffondono informazioni di alta qualità, promuovendo così un’assistenza centrata sul paziente.

Evitare gli errori

Gli errori medici causano quasi 100.000 morti all’anno, secondo una serie di rapporti dell’Istituto di Medicina (IOM). È stato stimato che tali errori si verificano fino a un quinto delle visite oncologiche pediatriche e in circa una visita oncologica su quindici adulti, con potenziali danni possibili in quasi il 60% di esse. Gli eventi avversi da farmaci (ADE) sono stati documentati in circa 7 pazienti su 100 ospedalizzati.

Diversi ricercatori hanno dimostrato che le informazioni mancanti sono responsabili di decisioni e cure cliniche non ottimali.

Tali errori sono costosi e portano a circa 40 miliardi di dollari in cure e risarcimenti all’anno solo negli Stati Uniti. L’uso di CI riduce il tasso di errore. L’immissione computerizzata degli ordini del fornitore (CPOE) è un’unica pratica che può ridurre la degenza ospedaliera non necessaria, i test di laboratorio e le spese totali di trattamento, oltre a incoraggiare la prescrizione di farmaci altrettanto efficaci e meno costosi al posto di quelli costosi.

Ad esempio, l’utilizzo di EHR evita la necessità di decifrare scarabocchi illeggibili, errori derivanti da dosaggi di farmaci calcolati in modo errato ed errori nella somministrazione del farmaco. Anche in questo caso, un buon sistema di segnalazione consente di portare a conoscenza delle autorità gli errori del personale. I sistemi di calcolo automatizzato per il dosaggio del paziente potrebbero evitare errori in quest’area.

Efficienza

Un’altra fonte di riduzione dei costi è l’eliminazione delle attività manuali e ridondanti, come la raccolta e l’inserimento dei risultati degli esami del sangue. Ciò garantisce che i risultati di laboratorio possano essere visualizzati e agiti in modo tempestivo, riducendo le possibilità di reclami per negligenza.

(Articolo completo in lingua inglese qui…)

Leggiamo e riportiamo (traduzione automatica) da: news-medical.net

Intervista condotta da Aimee Molineux

…

Adaract è un’azienda innovativa specializzata nello sviluppo di un nuovo tipo rivoluzionario di muscolo artificiale ad azionamento idraulico.

…

La missione di Adaract è migliorare la mobilità dell’uomo e della macchina con la nostra tecnologia dei muscoli artificiali. Più specificamente, abbiamo costruito un incredibile sistema di alimentazione (il muscolo artificiale) che riteniamo possa colmare un divario tecnologico nelle protesi potenziate, nelle ortesi potenziate, negli esoscheletri e nella robotica mobile. Il nostro obiettivo a lungo termine è esplorare l’implementazione della nostra tecnologia di base in ciascuno di questi settori per creare soluzioni migliori per le persone con disabilità fisiche.

– Per favore, puoi dirci di più sui muscoli sintetici che hai creato e su come possono lavorare per potenziare una gamba protesica?

Il muscolo sintetico/artificiale di Adaract è un attuatore a reclutamento variabile azionato idraulicamente. Ogni “fibra” muscolare può essere attivata individualmente, consentendo un’incredibile adattabilità ed efficienza energetica. Il modo in cui questi muscoli si contraggono è pompando un fluido pressurizzato al loro interno, facendo sì che ciascuna fibra si espanda radialmente e si contragga assialmente. Questo tipo di contrazione, accoppiato con un appropriato sistema di collegamento, consente ai muscoli di fornire al nostro dispositivo una gamma completa di movimento sia nelle articolazioni del ginocchio che della caviglia con circa 250 libbre-piedi di coppia articolare – questo è circa il doppio della coppia di un Toyota Corolla.

– L’Atalanta di Adaract sarà la prima protesi di gamba completamente potenziata al mondo. Qual è la particolarità di questa tecnologia rispetto alle protesi esistenti degli arti inferiori?

Quasi tutte le attuali protesi degli arti inferiori non sono potenziate, con poche eccezioni. Rispetto ad ogni dispositivo non alimentato, il nostro principale vantaggio è la capacità di fornire una notevole potenza propulsiva e di supporto alle articolazioni. Ciò dovrebbe ridurre significativamente il dolore e l’affaticamento e migliorare la mobilità negli amputati sopra il ginocchio.

Rispetto ad altri dispositivi alimentati, il nostro fornirà uscite di potenza molto più elevate, una maggiore durata della batteria e una maggiore durata riducendo al contempo peso e rumore. Un altro vantaggio chiave è la convenienza, poiché qualsiasi altro dispositivo alimentato o ginocchio a microprocessore estremamente durevole costerà almeno tre volte tanto quanto il nostro.

– Gli attuatori dei muscoli molli di Adaract sono azionati idraulicamente. Sebbene nella ricerca appaiano attuatori simili, Adaract ha sviluppato una versione eccezionalmente efficiente di questi attuatori più adatti per l’uso in dispositivi protesici. Puoi dirci di più su come questa tecnologia è vantaggiosa nelle protesi?

Sebbene siano stati fatti molti tentativi di protesi potenziate altamente funzionali, nessuno è stato in grado di superare simultaneamente le barriere di peso, forza, potenza ed efficienza energetica. Questa tecnologia è vantaggiosa nelle protesi perché ci consente di costruire una protesi motorizzata unica nel suo genere che non ha problemi di peso, forza, suono o durata della batteria. È la perfetta combinazione della densità di potenza dell’attuatore idraulico con la controllabilità dell’attuatore elettrico e l’efficienza operativa.

– Finora, come hai testato la forza e la velocità del muscolo artificiale e come pensi di testare le protesi in contesti reali?

Abbiamo testato e convalidato che il muscolo può fornire le prestazioni necessarie per realizzare l’innovazione che stiamo immaginando. Il muscolo, come progettato attualmente, può sollevare > 3800 libbre in verticale, fornire una coppia di 250 libbre-piedi attorno alle articolazioni protesiche e attivarsi completamente in soli 90 ms; questo è circa 3 volte più veloce di quanto un cervello umano possa comandare a un muscolo umano di agire.

– In che modo ritieni che i tuoi progressi in questi dispositivi possano giovare alle persone con disabilità fisiche?

Ci si aspetta che i nostri progressi nelle protesi riducano significativamente dolore/stanchezza, migliorino la mobilità e prevengano comorbidità a lungo termine associate all’amputazione sopra il ginocchio. Gli amputati sopra il ginocchio consumano il 45-300% in più di energia mentre camminano rispetto ai non amputati a causa della mancanza di potenza propulsiva dall’arto amputato; ci aspettiamo che il nostro dispositivo compensi gran parte di questa energia persa, ripristinando gli amputati con l’energia e le capacità che meritano.

Inoltre, camminare su pendii/declini, scale e correre può essere estremamente impegnativo per gli amputati sopra il ginocchio a causa della mancanza di potenza nel ginocchio e nella caviglia della loro protesi. Il nostro dispositivo può fornire questa potenza e dare agli amputati l’opportunità di recuperare la propria mobilità. Altri risultati di una protesi non potenziata sono il dolore all’anca/alla schiena e il deterioramento a lungo termine delle articolazioni dell’anca, della schiena e degli arti sani a causa del sovraccarico dovuto a carichi spostati. Speriamo di ridurre questo dolore e la necessità di future cure mediche alleggerendo i carichi spostati su altre parti del corpo.  

Poiché non abbiamo esplorato a fondo ciò che i nostri prodotti possono fare per i non amputati con disabilità motorie come la paralisi degli arti inferiori, non possiamo parlare con precisione dei vantaggi in questo caso, oltre alla capacità di camminare di nuovo.

Leggiamo e riportiamo (traduzione automatica) da: news-medical.net

Di Danielle Ellis, B.Sc.Recensito da Aimee Molineux

Gli ambienti in cui le persone nascono, vivono, imparano, lavorano, giocano ed invecchiano sono noti come determinanti sociali della salute o SDOH. Questi elementi non medici influenzano un’ampia gamma di risultati e rischi per la salute, il funzionamento e la qualità della vita. SDOH include la posizione socioeconomica, l’istruzione, il vicinato, l’ambiente fisico, il lavoro, le reti di supporto sociale e l’accesso all’assistenza sanitaria, tra alcuni fattori importanti.

Le distribuzioni globali, nazionali e locali di denaro, potere e risorse influenzano queste circostanze. Secondo l’OMS, le disparità di salute – le differenze ingiuste ed evitabili nello stato di salute viste all’interno e tra i paesi – sono principalmente causate da determinanti sociali della salute.

La comunità della salute pubblica è stata sempre più concentrata sui determinanti socioeconomici della salute negli ultimi due decenni. Tuttavia, sono state raccolte prove che fattori socioeconomici come denaro, ricchezza e istruzione sono le cause principali di varie conseguenze sulla salute. La salute, il benessere e la qualità della vita delle persone sono influenzati dall’SDOH.

Tipi di SDOH

Secondo CDC, i determinanti sociali della salute possono essere classificati in cinque categorie: accesso e uguaglianza all’assistenza sanitaria, accesso e qualità all’istruzione, contesto sociale e comunitario, stabilità economica, quartiere e ambiente costruito. La connessione tra l’accesso e la comprensione dei servizi sanitari da parte delle persone e la loro salute è ciò che riguarda l’accesso all’assistenza sanitaria e l’uguaglianza. Comprende la copertura sanitaria, l’accesso all’assistenza sanitaria, la disponibilità del fornitore e la qualità dell’assistenza.

La connessione tra istruzione, salute e benessere è esplorata in Accesso all’istruzione e qualità. Gli anni di studio per il grado più alto possono essere utilizzati per determinare il livello di istruzione. Può essere misurato a tre livelli: individuale, domestico e comunitario. Ciò include l’alfabetizzazione, la lingua, l’istruzione della prima infanzia, la formazione professionale e l’istruzione superiore.

Il rapporto tra le qualità del contesto in cui le persone vivono, imparano, lavorano e giocano e la loro salute e benessere è noto come contesto sociale e comunitario. Ciò implica la coesione della comunità, il coinvolgimento civico, la discriminazione, le condizioni di lavoro e la carcerazione.

La stabilità economica implica il rapporto tra risorse finanziarie come reddito, stato socioeconomico e costo della vita per la salute dell’individuo. I principali fattori inclusi in questo dominio sono la povertà, l’occupazione, la sicurezza alimentare e la stabilità abitativa. Il vicinato e l’ambiente costruito implicano l’associazione tra il luogo di vita, il vicinato e l’ambiente di un individuo per la sua salute e benessere. I fattori inclusi in questo sono la qualità degli alloggi, l’accesso ai trasporti, la qualità dell’aria e dell’acqua, la disponibilità di cibo di qualità, insieme alla criminalità e alla violenza di quartiere. 

Significato di SDOH

Secondo la ricerca, SDOH può avere un impatto sulla salute più del trattamento sanitario o delle scelte di stile di vita. La ricerca implica che SDOH è responsabile del 30-55% dei risultati sulla salute. Inoltre, le stime rivelano che le industrie diverse dalla salute contribuiscono maggiormente ai risultati sulla salute della popolazione rispetto al settore sanitario.

Il miglioramento della salute e l’eliminazione delle disuguaglianze sanitarie richiedono di affrontare i determinanti socioeconomici della salute. Secondo la ricerca, vari fattori influenzano i risultati sulla salute, inclusi la genetica sottostante, i comportamenti sanitari, i fattori sociali e ambientali e il trattamento sanitario. Sebbene non vi sia consenso nella ricerca sull’entità del contributo relativo di questi elementi alla salute, gli studi suggeriscono che i comportamenti sanitari, inclusi il fumo, l’alimentazione e l’esercizio fisico, nonché i fattori sociali ed economici, sono i determinanti chiave dei risultati sulla salute.

Ad esempio, i bambini nati da genitori che non hanno completato il liceo hanno maggiori probabilità di crescere in un ambiente non sicuro, essere esposti alla spazzatura e avere un cattivo alloggio. Hanno anche meno accesso a passerelle, parchi e campi da gioco, strutture ricreative e biblioteche. Inoltre, i dati suggeriscono che lo stress ha un impatto dannoso sulla salute nel corso della vita e che i fattori ambientali possono avere conseguenze multigenerazionali. Affrontare i determinanti sociali della salute è fondamentale per migliorare la salute generale ed eliminare le disuguaglianze sanitarie, che sono spesso fondate su svantaggi sociali ed economici.

SDOH e disparità di salute

L’SDOH ha un impatto significativo sulle disparità sanitarie, che sono differenze ingiuste e prevenibili nello stato di salute all’interno e tra i paesi. Salute e malattia seguono un gradiente sociale nei paesi di tutti i livelli di reddito. Ciò implica che più basso è lo stato socioeconomico, peggiore è la salute. Secondo l’OMS, le persone nate in nazioni ad alto sviluppo umano (HD) hanno un vantaggio di 19 anni rispetto a quelle nate in paesi con una bassa MH. I sottogruppi con meno istruzione riportano il 100% in più di “cattiva salute” rispetto a quelli con istruzione superiore.

Il National Institutes on Minority Health and Health Inequalities (NIMHD) ha lanciato nel 2015 un processo biennale di visione scientifica per le disparità sanitarie, ospitando una serie di seminari per proporre prospettive di ricerca. La comprensione del motivo per cui le persone socialmente svantaggiate hanno risultati sanitari sproporzionatamente negativi è stato uno degli obiettivi principali della ricerca sulle disparità di salute. L’impatto dei determinanti sociali della salute sulla salute della popolazione e sulle disparità sanitarie è stato dimostrato da dati scientifici convincenti; tuttavia, i meccanismi ei percorsi che coinvolgono i determinanti sociali della salute e il modo in cui contribuiscono alle disparità sanitarie sono ancora sconosciuti.

Per combattere le disuguaglianze sanitarie, sono essenziali l’accesso universale a cure di alta qualità e l’enfasi su risultati equi. È anche importante affrontare la disuguaglianza nei fattori socioeconomici che portano a disparità di salute.

(Continua, qui l’articolo completo in lingua inglese…)

Leggiamo e riportiamo (traduzione automatica) da: news-medical.net

Intervista condotta da Danielle Ellis, B.Sc.

Con la cecità corneale che colpisce circa 12,7 milioni di persone in tutto il mondo, sono necessari nuovi approcci terapeutici. In questa intervista, parliamo con i professori Neil Lagali e Mehrdad Rafat della loro ultima ricerca, che ha descritto in dettaglio un tessuto corneale bioingegnerizzato per il ripristino della vista minimamente invasivo nel cheratocono avanzato in due coorti cliniche.

…

Il trapianto di cornea è l’attuale opzione di trattamento standard per la cecità corneale. Quando i trapianti di cornea falliscono, i dispositivi protesici possono essere utilizzati nei casi più gravi, ma questi casi sono relativamente rari. Per la stragrande maggioranza della cecità corneale, il trapianto è l’unica opzione per recuperare la vista.

Tuttavia, è disponibile solo una cornea ogni 70 necessarie e oltre la metà della popolazione mondiale non ha accesso alle cornee dei donatori. Anche se è disponibile una cornea da donatore, l’infrastruttura necessaria per procurarla, conservarla e distribuirla è significativa. Deve essere testato per malattie e virus, che è anche costoso. Infine, dopo il trapianto, c’è sempre il rischio di rigetto del tessuto donatore, il che significa che i farmaci immunosoppressori devono essere somministrati ai pazienti per almeno un anno dopo il trapianto.

La cornea è costituita principalmente dal collagene proteico. Come è stata creata la cornea bioingegnerizzata e quali vantaggi presenta rispetto alle cornee donate?

Volevamo anche utilizzare il collagene per creare una cornea bioingegnerizzata, per imitare la cornea naturale. Poiché non esiste una fonte abbondante e a basso costo di collagene umano, abbiamo scelto di utilizzare il collagene proveniente dalla pelle di maiale. Questo collagene è abbondante, poco costoso, altamente purificato e già utilizzato nei prodotti medici approvati dalla FDA. In breve, il collagene purificato viene reidratato e reticolato con un reticolante chimico non tossico che è solubile in acqua e si lava via dall’impianto. Il suo unico effetto è quello di legare le fibre di collagene per rafforzare l’impianto. Quindi, in una seconda fase, l’impianto, a cui è stata aggiunta una piccola quantità di riboflavina (vitamina B2), viene esposto alla luce UVA, che lega ulteriormente fotochimicamente le fibre di collagene per produrre un impianto robusto, che è un idrogel contenente quasi 88 % acqua.

Il vantaggio della cornea bioingegnerizzata è che non contiene impurità, cellule umane o materiale cellulare; pertanto, ha un rischio molto più basso di rigetto rispetto alle cornee donate. Può anche essere personalizzato in base alle dimensioni, allo spessore e alla forma del destinatario. È imballato e sterile, può essere spedito in qualsiasi parte del mondo a temperatura ambiente e può essere conservato per un massimo di due anni prima dell’uso in un frigorifero standard.

Il tessuto del donatore deve essere procurato e trapiantato entro due settimane e richiede banche degli occhi e medicinali specializzati per mantenere il tessuto vitale, il che rappresenta un costo elevato e un requisito infrastrutturale, che purtroppo non è disponibile in molti paesi in via di sviluppo. Infine, le cornee donate sono molto scarse, mentre l’impianto bioingegnerizzato può, in teoria, essere prodotto in serie.

…

Altre malattie degli occhi, come la cataratta, causano un’elevata incidenza di cecità. C’è la possibilità che impianti simili possano essere usati per curare altre malattie degli occhi?

Il nostro lavoro dimostra la fattibilità dell’impianto di un biomateriale nell’occhio e la sua stabilità a lungo termine per ripristinare la funzione perduta. Sebbene non abbiamo testato l’approccio per altre malattie degli occhi, il principio è stato ora dimostrato. La cataratta può essere trattata con impianti artificiali esistenti; la sfida è rendere la procedura più disponibile a livello globale ea basso costo. La disponibilità e il costo erano requisiti chiave che ci hanno portato a sviluppare il tessuto corneale bioingegnerizzato e il metodo di impianto che ora riportiamo.

(Qui l’rticolo completo in lingua inglese)

Leggiamo e riportiamo (traduzione automatica) da: medscape.com

di Marcia Frelick

Guardare la TV può aumentare il rischio di demenza, mentre l’uso di un computer può ridurlo, suggerisce una nuova ricerca.

La relazione con la demenza con queste attività è rimasta forte indipendentemente dalla quantità di attività fisica svolta da una persona, hanno scritto gli autori in Atti della National Academy of Sciences.

Sia guardare la TV che usare un computer sono stati collegati a un aumento del rischio di malattie croniche e mortalità, mentre l’esercizio e l’attività fisica (PA) hanno mostrato benefici nel ridurre il declino cognitivo, l’atrofia cerebrale strutturale e il rischio di demenza negli anziani, hanno scritto gli autori.

Gli autori hanno affermato di voler cercare di comprendere gli effetti del guardare la TV e dell’uso dei computer sul rischio di demenza, perché le persone negli Stati Uniti e in Europa si sono impegnate in entrambe queste attività più spesso.

Hanno concluso che non è la parte seduta del comportamento sedentario (SB) che potenzialmente ha l’effetto sulla demenza, ma ciò che le persone stanno facendo stando seduti.

Alcuni dei risultati sono stati sorprendenti, ha affermato in un’intervista l’autore principale David Raichlen, PhD, professore di biologia umana ed evolutiva presso la University of Southern California, Los Angeles.

La precedente letteratura sui comportamenti sedentari ha documentato i loro effetti negativi su un’ampia gamma di risultati sulla salute, piuttosto che trovare associazioni positive, ha spiegato.

Più di 140.000 inclusi nello studio

I ricercatori hanno condotto il loro studio di coorte prospettico utilizzando i dati della biobanca del Regno Unito. Dopo aver escluso le persone di età inferiore ai 60 anni, quelle con demenza prevalente all’inizio del follow-up e quelle senza dati completi, sono stati inclusi 146.651 partecipanti.

I partecipanti sono stati seguiti dalla visita di base fino a quando non hanno ricevuto una diagnosi di demenza, sono morti, sono stati persi al follow-up o sono stati ricoverati per l’ultima volta in ospedale.

Il tempo di visione della TV era collegato a un aumento del rischio di demenza incidente (HR [95% intervallo di confidenza] = 1,31 [1,23-1,40]) e l’uso del computer era collegato a un rischio ridotto di demenza incidente HR [IC 95%] = 0,80 [0,76-0,85]).

Il legame della TV con un rischio di demenza più elevato è aumentato in coloro che ne hanno fatto l’uso più elevato, rispetto a coloro che ne hanno fatto l’uso più basso (HR [IC 95%] = 1,28 [1,18-1,39].

Allo stesso modo, il legame con la riduzione del rischio per la demenza con l’uso del computer è aumentato di più.

Sia il tempo medio che quello elevato del computer erano associati a un rischio ridotto di demenza incidente (rispettivamente HR [IC 95%] = 0,70 [0,64-0,76] e HR [IC 95%] = 0,76 [0,70-0,83].

Raichlen ha sottolineato che l’uso elevato della TV in questo studio era di 4 o più ore al giorno e l’uso del computer, che includeva l’uso del tempo libero, non l’uso del lavoro, ha avuto benefici sul rischio di demenza dopo solo mezz’ora.

Questi risultati sono rimasti significativi dopo che i ricercatori hanno aggiustato le variabili demografiche, di salute e di stile di vita, incluso il tempo dedicato all’attività fisica, al sonno, all’obesità , al consumo di alcol, allo stato di fumatore, ai punteggi della dieta, al livello di istruzione, all’indice di massa corporea e al tipo di occupazione.

Una potenziale ragione per i diversi effetti sul rischio di demenza nelle due attività studiate, scrivono gli autori, è che sedersi a guardare la TV è associato a “livelli di attività muscolare e dispendio energetico eccezionalmente bassi, rispetto allo stare seduti per usare un computer”.

Andrew Budson, MD, capo di Cognitive & Behavioral Neurology e Associate Chief of Staff for Education per il VA Boston Healthcare System, Massachusetts, che non faceva parte dello studio, ha affermato di ritenere che una spiegazione più probabile per i risultati dello studio risieda nel attività attive rispetto a quelle passive richieste nei due tipi di visualizzazione a cui fanno riferimento gli autori.

“Quando svolgiamo attività cognitive che implicano l’uso del computer, utilizziamo gran parte della nostra corteccia per svolgere quell’attività, mentre quando guardiamo la TV, ci sono probabilmente quantità relativamente piccole del nostro cervello che sono effettivamente attive, Budson, autore di Seven Steps to Managing Your Memory, ha spiegato in un’intervista.

“Questa è una delle prime volte in cui sono stato convinto che anche quando l’attività del computer non è completamente nuova e nuova, potrebbe essere utile”, ha detto Budson.

Sarebbe molto meglio fare attività fisica, ma se la scelta è l’attività sedentaria, le attività cognitive attive, come l’uso del computer, sono migliori del guardare la TV, ha proseguito.

(Continua qui in lingua inglese…)

Leggiamo e riportiamo (traduzione automatica) da: news-medical.net

Recensito da Emily Henderson, B.Sc.

 

Antidolorifici da banco, terapia fisica, iniezioni di steroidi: alcune persone hanno provato di tutto e stanno ancora affrontando il dolore al ginocchio.

Spesso il dolore al ginocchio deriva dalla progressiva usura della cartilagine nota come osteoartrite, che colpisce quasi un adulto su sei – 867 milioni di persone – in tutto il mondo. Per coloro che vogliono evitare di sostituire l’intera articolazione del ginocchio, presto potrebbe esserci un’altra opzione che potrebbe aiutare i pazienti a rimettersi in piedi velocemente, senza dolore e rimanere così.

Scrivendo sulla rivista Advanced Functional Materials , un team guidato dalla Duke University afferma di aver creato il primo sostituto della cartilagine a base di gel che è ancora più forte e più durevole della cosa reale.

I test meccanici rivelano che l’idrogel del team Duke, un materiale fatto di polimeri che assorbono l’acqua, può essere premuto e tirato con più forza della cartilagine naturale ed è tre volte più resistente all’usura.

Gli impianti realizzati con il materiale sono attualmente in fase di sviluppo da Sparta Biomedical e testati su pecore. I ricercatori si stanno preparando per iniziare le sperimentazioni cliniche sugli esseri umani il prossimo anno.

“Se tutto va secondo i piani, la sperimentazione clinica dovrebbe iniziare non appena aprile 2023”, ha affermato il professore di chimica della Duke Benjamin Wiley, che ha guidato la ricerca insieme al professore di ingegneria meccanica e scienze dei materiali della Duke, Ken Gall.

Per realizzare questo materiale, il team di Duke ha preso sottili fogli di fibre di cellulosa e li ha infusi con un polimero chiamato alcol polivinilico – una sostanza appiccicosa viscosa costituita da catene filanti di molecole ripetute – per formare un gel.

Le fibre di cellulosa agiscono come le fibre di collagene nella cartilagine naturale, ha detto Wiley: danno forza al gel quando viene allungato. L’alcol polivinilico lo aiuta a tornare alla sua forma originale. Il risultato è un materiale simile alla gelatina, il 60% di acqua, che è elastico ma sorprendentemente forte.

La cartilagine naturale può sopportare da 5.800 a 8.500 libbre per pollice rispettivamente di strappi e schiacciamenti, prima di raggiungere il punto di rottura. La loro versione realizzata in laboratorio è il primo idrogel in grado di gestire ancora di più. È il 26% più forte della cartilagine naturale in tensione, qualcosa come sospendere sette pianoforti a coda da un portachiavi e il 66% più forte in compressione, il che sarebbe come parcheggiare un’auto su un francobollo.

Il team ha già realizzato idrogel con proprietà notevoli. Nel 2020, hanno riferito di aver creato il primo idrogel abbastanza forte per le ginocchia, che sentono la forza di due o tre volte il peso corporeo ad ogni passo.

L’uso pratico del gel come sostituto della cartilagine, tuttavia, ha presentato ulteriori sfide di progettazione. Uno era raggiungere i limiti superiori della forza della cartilagine. Attività come saltare, fare un affondo o salire le scale esercitano una pressione di circa 10 Megapascal sulla cartilagine del ginocchio, o circa 1.400 libbre per pollice quadrato. Ma il tessuto può impiegare fino a quattro volte prima di rompersi.

“Sapevamo che c’era spazio per miglioramenti”, ha detto Wiley.

In passato, i ricercatori che tentavano di creare idrogel più forti utilizzavano un processo di congelamento-scongelamento per produrre cristalli all’interno del gel, che scacciano l’acqua e aiutano a tenere insieme le catene polimeriche. Nel nuovo studio, invece di congelare e scongelare l’idrogel, i ricercatori hanno utilizzato un trattamento termico chiamato ricottura per convincere ancora più cristalli a formarsi all’interno della rete polimerica.

Aumentando il contenuto di cristalli, i ricercatori sono stati in grado di produrre un gel in grado di resistere a uno stress cinque volte maggiore dovuto alla trazione e quasi il doppio alla spremitura rispetto ai metodi di congelamento-scongelamento.

(Continua qui in lingua inglese…)

Leggiamo e riportiamo (traduzione automatica) da: news-medical.net

(Continua…)

Leggiamo e riportiamo da: video.corriere.it

di E.B. / CorriereTv

Il grafico è stato originariamente sviluppato e pubblicato nel 2016, ma una versione aggiornata è stata condivisa dalla Nasa negli ultimi mesi, diventando virale sui social network in queste settimane. Il video mostra l’innalzamento delle temperature globali dal 1880 al 2021; ogni cerchio rappresenta un anno, in bianco e blu sono colorati i più freschi, in giallo e rosso i più caldi. I dati si basano sulla GISS Surface Temperature Analysis (GIGSTEMP v4), una stima del cambiamento della temperatura superficiale globale. La visualizzazione è stata progettata dal professor Ed Hawkins del National Centre for Atmospheric Science dell’Università di Reading nel Regno Unito.

(Continua…)